雨が降っているのもか（雨が降りました）

雨が降ります/下雨。

[が]是主格助词表示主语。自然描写时用[が]，不用[は]。

[は]是提示助词，表示下面是对所提示物的说明。如：

雨は降る降る /雨下呀下~

提示雨，说明雨下个不停。

-------

雨は降る降る ひは薄昙る. 舟は行く行く 帆がかすむ。

雨は まだ降り続いている。

雨は ずっと降り続いている。

もう雨は三日间も降り続いていました。

今年は雨が少なくて、最近も雨らしい雨は降ってこない

--------

确认一下题主的问题，就是对这两种情况的区别： 1）动词Aます型+动词B 2）动词Aて型+て＋动词B 1、用法 1）动词Aます型+动词B a.把两个动词合并到一起成为一个复合动词，也就是变成了“一个动作”。

b.中顿法（并列、接续、“弱”因果等），这种用法其实一般中间会加个“、”。2）动词Aて型+て＋动词B a.动词B是补助动词的情况，构成特定语法或者惯用型（比如ている、てくる、てみる、てあげる等等） b.中顿法（并列、接续、“弱”因果等）。c.A作状语，用来修饰B发生时的状态。2、相同点 在各自的b用法上，也就是表示中顿的时候，没有特别大的区别，往往可以互换。这种情况实际上已经构成了两个句子，可以有各自独立的句子成分，下面举几个例子： （1）表并列 例1 -- 雨が降り、风も吹いている。-- 雨が降って、风も吹いている。两个都OK。又下雨又刮风。两者并列进行。形态和成分上已经是两个句子了。例子2 -- 本を持ち、歩きます。-- 本を持って、歩きます。两个都OK，拿着书走路。两者并列进行。实际上也是两个句子，只是形态上看两个动词连续出现了，不过一般需要加上“、”。（2）表接续，也就是动作先后发生 -- ご饭を食べ、お茶を饮みました。-- ご饭を食べて、お茶を饮みました。两个都可以，吃完饭喝了茶，动作有先后关系。同样，实际上是两个句子了。（3）表“弱”因果，这里要强调“弱”，比起“から”等非常明显的因果信号，这种因果关系很微弱。-- 见たい映画を见、満足しました。-- 见たい映画を见て、満足しました。两个都可以，看了想看的电影（所以）非常满足。这个因果关系非常微弱，你理解为动作的接续也问题不大。3、不同点 （1）动词Aます型+动词B构成复合动词。这个实际上就成为一个动词了，并不再是两个独立句子，两个动词的词义揉和在一起。比如 持ち帰る、読み始める、抱きしめる等等。这个用法和て型连接最大的差别就是到底是一个词还是两个句子，举几个显而易见的例子： 例1 -- お客さんが来遅れました。（客人来晚了。这里组成了一个动词） -- お客さんが来て、遅れました。（客人来了，所以我迟到了。完全是两个句子，用了中顿法的弱因果） 例2 -- 彼は本を持ち帰りました。（他把书拿回去了） -- 彼は本を持って帰りました。（他拿着书回去了） 这组例句有点特别，如果意译的话，都翻译成“他把书拿回去了”并不会造成误解。但是语法上完全是两回事。第一句持ち帰る已经构成了一个动词，就是拿回去，宾语是书。而第二句实际上是两句话：1、他拿了书，2、他回去了。请体会两种表述的异同。（2）动词Aて型+て＋动词B，且动词B是补助动词。构成句型或惯用型。这种用法非常之多，可以说是て型最主要的用法系列，这种用法ます型是不具备的。这里我无法穷举，列举几个 ている。动作的正在进行时 てある。表示动作的存续状态 ていく。表示动作由近及远，或者发展下去的一种趋势 てくる。表示动作由远及近，或者发展过来的一种趋势 てしまう。表示动作的完全结束（有时有无可挽回的悲观色彩） てあげる。表示动作的授予 てくれる。表示动作的获得 てもらう。表示动作的获得 等等，这些需要一个个去学，每一种用法都可以讲一节课。（3）动词Aて型+て＋动词B，其中动词A作状语。A是用来修饰B的，这种用法ます型也是不具备的。例： 彼は黙って帰りました。（他沉默地回去了） 落ち着いて话してください。（请冷静地说） 以上，供参考。当然，这里仅仅是针对题主问的“两个动词之间的连接”的情况所做的归纳，实际上无论ます型和て型，都还有很多其他用法，日语传统语法上来说这两种都叫做“连用形”，也就是用来连接用言的形态，形容词、形容动词、动词，都是用言，另外，ます型还有名词化作用等，这里无法一一列举了。